今あえてダム建設を応援

いつの頃からか、ダムは悪のイメージが定着し、ダム反対論者は善人となっている。ダムは治水・利水・発電と十分に役立ち、地球温暖化の面では、二酸化炭素発生ゼロで電気エネルギーを生み出す優等生である。
二酸化炭素削減努力は、地球温暖化の進行スピードを遅らせるに過ぎず、人がエネルギーを使う限り地球温暖化はとまらない。
地球温暖化は荒々しい異常気象をもたらし、巨大台風や大豪雨、大旱魃等が発生すると予想されている。今後、治水の重要性が高まるであろう。
今敢えて、治水・利水・水力発電を目的としたダム建設を応援する。
by谷中初音町

害虫も視点を変えれば益虫

植物を枯らす害虫と嫌われているカイガラムシから取り出された『雪ロウ』はカラーインクになくてはならない素材となっている。カイガラムシも視点を変えれば益虫である。

鉄道貨車輸送の増強

石油の消費量を減らすために、便利さや輸送時間の短縮を犠牲にしても、トラック輸送を減らし鉄道貨車輸送を増やす政策をとるべきでないか。
トラック輸送全盛の国と思われがちなアメリカは、世界一位の鉄道貨車１３０万台を所有し、鉄道輸送にも力を入れている。
ロシアも９０万台所有の二位で鉄道輸送を重要視している。
by谷中初音町

バイオエタノールの大量生産で砂漠化が進行する

中国では、牧畜の拡大や森林の大量伐採が原因で砂漠化が進行している。穀物や雑草・木材を原料としたバイオエタノールの大量生産は、植物を食物としている微生物や昆虫達の食物連鎖を破壊し、土地を荒廃させ砂漠化させる。バイオエタノールの生産原料は、焼却処分している廃材等に限るべきである。
by谷中初音町

地球温暖化で西ヨーロッパが寒冷化

地球温暖化でメキシコ湾流の流れが変化し、西ヨーロパ諸国は、厳しい寒冷化になる。多くの０メートル地帯を抱えるオランダは、温暖化による海面上昇で、国の存亡にもなりかねない。
一方、ロシアでは、温暖化で穀物耕作地が拡大し、地下資源開発の利便性が向上する。
地球温暖化対策の問題は、西ヨーロッパ諸国の都合だけで纏まると思えない。
by谷中初音町

地球温暖化は悪いのか？

インドはシベリアに比べて人口密度が圧倒的に高く、生息している生物の種類も多様である。このことは、寒冷より熱暑のほうが都合のよい生物が多数派を占めていることを証している。
地球が温暖化すれば、寒冷地由来の生物が減少・絶滅の危険はあるが、生物全体の生息数が増え、緑豊かな地帯が増えるだろう。また寒冷地ゆえに難しかったアラスカや北極の地下資源開発が加速するに違いない。
地球温暖化はマイナスばかりではなく、むしろプラスの面が多いのではなかろうか。
by谷中初音町

海藻のホンダワラからバイオエタノール生産その３

世界のあちこちで、農業用水だけでなく、飲料水にも事欠く水不足が起きている。今後ますます水不足になることが予測されている。
バイオエタノール用穀物の生産は、食料不足だけでなく、水不足も引き起こす。
ホンダワラ養殖は、水不足問題も引き起こすこともなく、穀物からのバイオエタノールに比べればベターである。
by谷中初音町

海藻のホンダワラからのバイオエタノール生産その２

海藻からのバイオエタノール生産は、海藻を陸上に引き上げて消費するため、海中からミネラルや有機物を収奪することになる。この結果、やがて海は痩せた海となり、プランクトンや微生物の生育が阻害され、食物連鎖が破壊される。長期的に見れば、海藻からのバイオエタノール生産は、海中生物が少ない砂漠のような海を生み出すことになる。
海藻からのバイオエタノール生産も節度を持った計画を立てることが重要だ。
by谷中初音町

海藻のホンダワラからバイオエタノール生産

海藻のホンダワラを養殖しバイオエタノールを生産するプロジェクトが始まった。
このプロジェクトは、ホンダワラに係る海中生物の食物連鎖を破壊し、また海水中に溶け込んでいる地球温暖化因子の二酸化炭素を空気中に放出する欠点がある。
しかし、少なくとも穀物からのバイオエタノール生産よりベターと思う。
by谷中初音町

バイオエタノールの問題点

人間には無駄に見える生物も、微生物のエサとなり、食物連鎖の一翼を担っている。植物をバイオエタノールの原料で消費すれば、食物連鎖が破壊され、いつか、その土地は砂漠化するだろう。
by谷中初音町